Немецкий язык7 класс

Как описать погоду по-немецки: перевод предложений

Краткий ответ и полное объяснение шаг за шагом.

УСЛОВИЕ

2. Sie hatten viel Sonne. Sie hatten keinen Regen. Sie hatten kein Schnee. Sie hatten Glück mit dem Wetter. 3. Sie hatten wenig Sonne. Sie hatten viel Regen. Sie hatten Pech mit dem Wetter. 4. Sie hatten wenig Sonne. Sie hatten viel Schnee. Sie hatten Pech mit dem Wetter.**

РЕШЕНИЕ

Пошаговое решение

ОТВЕТ2. Было много солнца, дождя не было, снега не было; им повезло с погодой. 3. Было мало солнца и много дождя; им не повезло с погодой. 4. Было мало солнца и много снега; им не повезло с погодой. В предложении 2 правильно: «Sie hatten keinen Schnee».
1
Шаг 1

В предложении 2 говорится, что было много солнца, не было дождя и им повезло с погодой. В исходном тексте есть грамматическая ошибка: правильно «keinen Schnee», так как Schnee — существительное мужского рода в винительном падеже.

2
Шаг 2

В предложении 3: было мало солнца, много дождя, и им не повезло с погодой.

3
Шаг 3

В предложении 4: было мало солнца, много снега, и им не повезло с погодой. В условии не указано отдельное задание, поэтому приведён перевод предложений.

Подробное объяснение

2. Sie hatten viel Sonne. — Было много солнца. Sie hatten keinen Regen. — Дождя не было. Sie hatten kein Schnee. — По смыслу: снега не было. В этой фразе допущена грамматическая ошибка: правильно «Sie hatten keinen Schnee», поскольку Schnee — мужского рода и здесь стоит в винительном падеже. Sie hatten Glück mit dem Wetter. — Им повезло с погодой. 3. Sie hatten wenig Sonne. — Было мало солнца. Sie hatten viel Regen. — Было много дождя. Sie hatten Pech mit dem Wetter. — Им не повезло с погодой. 4. Sie hatten wenig Sonne. — Было мало солнца. Sie hatten viel Schnee. — Было много снега. Sie hatten Pech mit dem Wetter. — Им не повезло с погодой.

Есть похожая задача?Загрузите фото или вставьте условие — ProZagadka разберёт её так же пошагово.
Решить свою

Вопросы по этой задаче

Коротко об ответе, способе решения и похожих заданиях.

Как выбрать первый шаг в задаче такого типа?

В предложении 2 говорится, что было много солнца, не было дождя и им повезло с погодой. В исходном тексте есть грамматическая ошибка: правильно «keinen Schnee», так как Schnee — существительное мужского рода в винительном падеже.

Зачем записывать промежуточные вычисления отдельно?

Так проще контролировать порядок действий, единицы измерения и быстро найти место возможной ошибки.

Какая ошибка чаще всего возникает при вычислениях?

Чаще всего путают порядок действий, знак или единицы. Полезно проверять каждый промежуточный результат до следующего шага.

Как проверить итоговый результат?

Повторите ключевое действие в обратном направлении или подставьте результат в исходные условия задачи.

Какой приём пригодится в похожих задачах?

В предложении 3: было мало солнца, много дождя, и им не повезло с погодой.